jueves, 9 de diciembre de 2010

¿Qué es (y NO es) el movimiento Zeitgeist y la EBR?


Resumen:
El movimiento Zeitgeist (en adelante mZ) es un movimiento social global de personas que proponemos la economía basada en recursos (en adelante EBR) como solución a los problemas humanos.
La EBR no es una utopia, no tiene relación con la izquierda política, el comunismo ni somos antisistema. No defendemos una tecnocracia. No estamos motivados por el lucro, la solidaridad, la filantropía o la beneficencia. No nos interesamos por el secretismo, esoterismo, conspiracionismo, dogmatismo u ocultismo.
El mZ es un movimiento social, no una organización, un partido político o una secta. Tampoco es un una sociedad, una asociación, un club ni ninguna de las posibles combinaciones entre lo mencionado anteriormente.


Desarrollo:

La EBR NO es una utopia.

La EBR es técnicamente posible, no es una utopía. Hay recursos, conocimientos y profesionales suficientes para desarrollar la EBR. Actualmente se invierte muchísimo más dinero, tiempo y recursos a destruir que a construir, por eso lo llamo antieconomía. Podemos construir una economía basada en los recursos naturales que se actualice según se descubren nuevos materiales o mejores procesos productivos.

Jacques Fresco mostrando su prototipo de ciudad circular.

Si los diseños de ingenieros como Jacques Fresco parecen utópicos o extraños es porque estamos acostumbrados a otras formas y colores, pero no nos corresponde a los inexpertos validarlos: es el experto quien puede explicar a los demás las funciones y capacidades de su descubrimiento.
La mayoría de avances de la historia fueron tachados de imposibles (por inexpertos). Todo lo que ha sido considerado imposible, se ha vuelto viable en su momento. Asumir la imposibilidad de algo se debe a una falta de conocimientos.

Las sociedades están en constante cambio, por lo que no existe una meta o destino final, sino un camino. No somos un infinitivo (ser); somos un participio (siendo) porque siempre estamos en construcción, en proceso de definición de nuestro ser.


El mZ NO es una organización con fines de lucro.

Para empezar, no es una organización sino un movimiento social. Cuando organizamos charlas, proyecciones o puestos informativos  lo hacemos entre muy pocas personas e invertimos nuestro propio dinero y tiempo. Hay quien vende merchandising (camisetas, libros, dvds) para cubrir sus gastos. Nosotros sembramos semillas y nos desvinculamos del resultado. Es decir, actuamos pero sin expectativas de éxito.


NO ES un movimiento dogmático 

Nosotros fomentamos la diversidad, la pluralidad y el pensamiento crítico, que son la antítesis del pensamiento dogmático. Además, estamos abiertos
a las influencias del entorno y admitimos críticas sobre nuestros entendimientos.
Un dogma es una doctrina o idea incuestionable que no admite réplica ni crítica. El mismo grupo adoctrinado se autocontrola y autocensura. Las actitudes dogmáticas frenan el entendimiento, limitan o imposibilitan la comunicación, y por tanto la evolución.
No debemos confundir defender ciertas ideas con pasión o ser categórico con ser dogmáticos.



NO ES un Partido Político

El mZ es un movimiento social, no un partido político. Un movimiento es un grupo de personas que, con ciertos entendimientos, reivindicamos una mejora para todos. En nuestro caso nos dedicamos al cambio social, económico y  tecnológico cuya finalidad es la actualización y evolución social.

El mZ no busca el poder: nuestro interés no es gobernar, sino dar a conocer la EBR. Como movimiento no somos reformistas (como la mayoría de partidos políticos), sino revolucionarios. Entendemos que no hay que parchear, sino solucionar los problemas de raíz.

A diferencia de las organizaciones políticas centralizadas y verticales, el mZ es descentralizado y horizontal, que significa que cualquier grupo de activistas son independientes para hacer difusión.

El MZ no necesita la homogeneidad de la que disfrutan los partidos políticos. Nuestra fuerza reside en virtudes como la empatía, la colaboración y el esfuerzo consciente. Si bien la mayoría de los compañeros veteranos del movimiento comparten las nociones fundamentales del mismo, tienen autonomía para ejercer el pensamiento crítico, diferenciarse a cualquier nivel y conservar su identidad e individualidad. Invitamos a dudar, cuestionar y comprobar cualquier afirmación que hagamos.
(Actualizado a 10-3-17)


NO propugna comunismo

El comunismo existe dentro de un sistema monetario, posee esencialmente las mismas características y por ello tiene bancos, policías y desigualdad social. Una EBR superará los problemas que hacen necesarios el dinero, los ejércitos, las guerras y la pobreza.

En cambio, si con comunismo nos referimos al ideal de Karl Marx, observamos que no diseñó un modelo o un método técnico para sostener una sociedad libre de los  problemas de siempre (pobreza, crimen, guerra).

En una EBR se llega a las decisiones a través del método científico, donde los procesos básicos económicos (extracción, transformación, producción y distribución) son administrados y operados por sistemas  computerizados para producir la abundancia necesaria que evite los problemas que tratamos.


NO ES una tecnocracia

Tecnocracia significa literalmente gobierno de los técnicos.
En una EBR no gobiernan personas: las decisiones rutinarias las toman los automatismos, máquinas y ordenadores, exactamente igual que hoy, pero extendido. Ninguna persona es lo suficientemente virtuosa como para gobernar a otra sin su permiso.
Durante la transición desde el viejo sistema de precios o monetarismo, la sociedad tendría que organizarse técnicamente por personas cualificadas atendiendo a las necesidades humanas según los recursos disponibles. Nuestro actual nivel de vida es dependiente de la ciencia, la tecnología y los técnicos, pero depender de ellos es precisamente nuestra libertad. El gobierno será un conjunto de operaciones automatizadas basadas en el método científico para ofrecer la mayor eficiencia en sus operaciones: extracción, transformación, producción y distribución de bienes, educación, sanidad, etc...

El criterio utilizado para tomar cualquier decisión humana es siempre el mayor beneficio y prosperidad social.

Por esto, utilizamos la tecnología para tomar toda la información posible y llegar a las  decisiones. A las decisiones se llega, nadie las toma. Los ordenadores tienen la ventaja de poder procesar muchos más datos que las personas y no están sujetas a los caprichos y los prejuicios culturales a los que sí estamos expuestos los humanos, lo cual sesga nuestras capacidades de juicio. Confiamos en la tecnología  porque es capaz de operar como un humano experto. El rol de las personas entre otros será el de supervisar estos sistemas.


NO ES una organización Centralizada

El MZ se estructura de forma descentralizada. Es decir, no tiene líderes que ordenen qué hacer o qué no hacer, ya que toda la información (el poder) está distribuida entre todos los miembros involucrados de modo horizontal. Cada miembro aprende a tomar decisiones por sí mismo guiándose por sus entendimientos sobre cómo contribuir al Todo y desaprendiendo a utilizar criterios individualistas asociados a la propia subjetividad (gusto, placer o conveniencia personal). Mantiene una estructura horizontal y circular porque reconoce la naturaleza simbiótica: todos estamos conectados con todos. 

Reconocer el carácter emergente de la realidad nos permite estar abiertos y ser flexibles ante los cambios del entorno. Ésta actitud regenerativa es útil y práctica para crecer y adaptarnos. Renovarse o perecer, ¿cierto?


NO ES una organización secreta u ocultista

El MZ es absolutamente público y transparente, por lo que no tiene secretos. Se basa en compartir y extender su naturaleza, no en ocultarla.


NO ES una secta, grupo selecto o cerrado.

Enumeramos algunas características de las sectas para demostrar que el MZ nada tiene que ver con este tipo de organizaciones.

Una secta:

  • Es un grupo de personas que comparten una forma de pensamiento universalista con devoción al líder o ídolo y con fuerte apego paternalista hacia él.
  • Emplea técnicas de manipulación mental y conductista para persuadir y controlar a sus adeptos y asegurar los objetivos del líder del grupo o de la organización.
  • Restringen la libertad de educación, expresión y circulación sus miembros.
  • Mantienen cultos, prácticas y ritualismos.
  • Inducen a sus miembros a la explotación económica, sexual o abuso general de personas.
  • Existen más características, alguien interesado podrá incluirlas posteriormente.

En contraposición a estas características, el MZ está abierto a todos sin distinciones ni condiciones de ningún tipo, ya que considera estas divisiones ilusorias, falsas, inmovilizantes, obsoletas y artificialmente creadas por los grupos de poder para dividir y separar a la humanidad en honor al egoísta ánimo de lucro económico.


NO ES una sociedad de beneficencia

Si bien celebramos cualquier acto de caridad, nuestro objetivo es solucionar la causa de los problemas en nuestra sociedad desde la raíz.
La solidaridad está bien como actitud, pero el MZ aspira a la igualdad, lo cual no está relacionado con perder (algo como la individualidad), sino con ganar.


NO ES un movimiento esotérico ni de Nueva Era (New Age)

Procuramos un cambio de mentalidad que permita estar receptivos a nuevos conocimientos y cuestionarlo todo. Dicho cambio no creará las condiciones necesarias para la supervivencia de la vida sobre la Tierra. El MZ no se basa en la creencia de que la realidad cambiará de la forma que él mismo propone, sino en posibilidades concretas de actuar para modificar la realidad.

Por ejemplo, las necesidades humanas no serán solucionadas por el hecho de que la humanidad entera medite, rece oraciones o haga rituales sobre solucionar estos problemas.


NO ES un movimiento izquierdista

Nuestros entendimientos superan la horizontalidad política. Reivindicar igualdad para la humanidad podría ser considerado actualmente como procedente de la izquierda del espectro político. En un sistema  monetario dinero es igual a poder, por lo que en el contexto de la lucha por conseguir generar igualdad, ésta por defición es negada al imperar la ley del más fuerte. Somos apolíticos y defendemos que los desafíos humanos son técnicos, no políticos.


NO ES un movimiento anti-sistema.

No luchamos contra el actual sistema: creamos un nuevo sistema. En éste sentido somos alternativos al sistema (alter-sistema) o constructores de uno nuevo (pro-sistema).

NO ES una Organización para crear un Nuevo Orden Mundial.

El mZ o la EBR está directamente relacionado con estos conceptos: sostenibilidad, automatización al servicio de toda la humanidad, eficiencia, soluciones técnicas (no políticas) o delegar decisiones en la tecnología. Querer creer algo distinto es sostener una ilusión debido a una mala información.

El objetivo único de las corporaciones (y otras instituciones) es el ánimo de lucro (que se traduce en poder). El objetivo del MZ y de la EBR es práctico: solucionar problemas humanos. Esto se puede hacer globalmente pero no con dinero porque no existe el suficiente, pero sí con recursos.
La EBR sólo podría realizarse si la humanidad dejase de competir y colaborase al servicio de un único objetivo. Entonces sería posible declarar los recursos naturales del planeta patrimonio común de la humanidad. Aunque esto se exprese como una nueva forma de organización de la sociedad, nada tiene que ver con agendas ocultas ni intereses elitistas. El único progreso con sentido consiste en ofrecer oportunidades, no en restringirlas.
Todavía estoy esperando a que los amos del mundo nos intenten comprar a mí o mis compañeres.

(sobre Transición)
Uno de nuestros medios es generar una masa crítica de personas que exijan un cambio a escala global, sólo así las demás instituciones se verán obligadas a consentirlo.

7 comentarios:

  1. Muy bien expresado y argumentado, queda todo bastante claro. Lo único que no veo claro es lo de altersistema o pro-sistema... supongo que solo es cuestión de retórica, pero pro-sistema no creo que pudiera usasrse en nuestro caso, llamaría a la confusión... nos guste o no, somos anti-sistema (establecido)

    ResponderEliminar
  2. Cuando quieras y por el medio q prefieras tratamos el tema intentando aclararlo.

    Gracias por tu visita Sumire.

    ResponderEliminar
  3. Comparto el comentario de Sumire. Todo lo demás me parece estupendo y ayuda a que se entienda el Movimiento desde fuera.

    ResponderEliminar
  4. Grupo del modelo organizacional del Movimiento Zeitgeist: https://www.facebook.com/groups/model.zeitgeist/

    Unanse al grupo, conozcalo y ayuden a construirlo!

    PD: Dar difusión masiva a este artículo y al grupo en facebook!

    ResponderEliminar
  5. NO ES malthusiano.

    El control poblacional se ejerce actualmente, de manera aparentemente natural y tácitamente aceptado por todas las personas; a través de guerras, hambrunas, pandemias, pobreza, crímenes y desastres naturales fácilmente evitables o tratables; si se tuviera la voluntad de hacerlo.
    El hecho de que en el movimiento se analise sobre que en el futuro las personas mismas tendrán en cuenta la medición poblacional, entendiendo la simbiosis con el planeta de la que se deriva la administración de sus recursos y la correcta interacción de todas y cada una de ellas; no es motivo para suponer que el MZ tiende a ningún tipo de control poblacional siendo que por el contrario propone que cada ser humano sobre el planeta sea abastecido en todas sus necesidades.

    ResponderEliminar
  6. Suena hermoso y no es imposible,pero como concientizar a tanta gente? o mejor dicho como hacer que les importe esto? como competir contra los medios ,y las instituciones que controlan hoy las ideas de las personas...supongo que aunque todo se vea pesimista con intentarlo no perdemos nada y ganar podemos ganar mucho

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Solo personas iluminadas podrían entender la magia de tus palabras. Pero el trabajo arduo es parte de lograr este sueño muy posible de alcanzar Y solo ese grupo extremadamente pequeño que cuente con gran estado de conciencia y respeto, por sus congéneres, medio ambiente y demás especies. Estaría en condiciones de lograr el cambio. Sin ese gran estado de conciencia el ser humano únicamente es una plaga destructiva.

      Eliminar